6 августа в Арзамасском городском суде состоялось первое судебное заседание по делу нацбола, сторонника "Другой России" Дмитрия Исусова, обвиняемого в участии деятельности экстремистской организации (ст. 282.2 УК РФ). Процесс под председательством судьи Елисеева Александра Александровича начался в 14:00.
В суде были допрошены 2 сотрудника милиции с ж/д вокзала "Арзамас II". Правоохранители путались в показаниях и не могли назвать, что именно они изымали у активиста при обыске - то ли книги Эдуарда Лимонова, то ли календари, то ли брошюры. Выяснилось, что 7 февраля сего года на вокзале они задержали не Исусова, а другого оппозиционера - Клюева.
На процессе отсутствовали три свидетеля - собственно, сам Клюев, сотрудник ФСБ Иванов и политолог из Нижнего Новгорода Устинкин Сергей Борисович.
Судья запретил фото- и видеосъёмку, мотивировав своё решение тем, что "эти фото могут быть использованы в пропаганде НБП".
Подсудимому было отказано в трёх ходатайствах - по поводу отказа в фотосъёмке и по поводу двух нарушений, допущенных в ходе следствия.
Напомним, 16 июля Исусову было предъявлено обвинение по "антиэкстремистской статье". В течение двух недель активист знакомлся с материалами дела.
Ранее сообщалось, что представители следственного комитета при прокуратуре г. Арзамас собирались инициировать возбуждение уголовного дела против Дмитрия Исусова по ст. 282 по факту изъятия у него газет "ТрудоДни", "Друг народа" и "Народный Наблюдатель", а также стикеров "Другой России" и иных агитационных материалов. 22 января все они были отправлены на лингвистическую экспертизу в Росохранкультуры по Нижегородской области для определения в них экстремистских данных. 25 января Исусову позвонили из прокуратуры и сказали, что в возбуждении уголовного дела в отношении него по ст. 282 отказано.
Источник
6 авг. 2009 г.
4 авг. 2009 г.
В четверг в Арзамасе состоится суд над активистом "Другой России" Дмитрием Исусовым
6 августа в Арзамасском городском суде состоится судебный процесс по делу об участии в деятельности экстремистской организации. По ст. 282.2 обвиняется известный арзамасский оппозиционер, активист "Другой России" Дмитрий Исусов. Заседание под председательством судьи Елисеева Александра Александровича начнётся в 14:00.
Напомним, 16 июля Исусову было предъявлено обвинение по "антиэкстремистской статье". В течение двух недель активист знакомлся с материалами дела. Особый интерес у Дмитрия вызвали показания политолога Устинкина Сергея Борисовича, заведующего кафедрой политологии ННГУ им. Лобачевского:
"Слежу за политической жизнью в стране. С деятельностью НБП знаком... Мое мнение к этой партии отрицательное, так как призывы этой партии ведут к разжиганию межнациональной розни... Если б люди хотели продолжать политическую жизнь в стране, они сменили бы свои политические взгляды и зарегестрировались как новое обьединение, однако людям это не надо, они продолжают пропагандировать свою власть, даже после запрета".
Ранее сообщалось, что представители следственного комитета при прокуратуре г. Арзамас собирались инициировать возбуждение уголовного дела против Дмитрия Исусова по ст. 282 по факту изъятия у него газет "ТрудоДни", "Друг народа" и "Народный Наблюдатель", а также стикеров "Другой России" и иных агитационных материалов. 22 января все они были отправлены на лингвистическую экспертизу в Росохранкультуры по Нижегородской области для определения в них экстремистских данных. 25 января Исусову позвонили из прокуратуры и сказали, что в возбуждении уголовного дела в отношении него по ст. 282 отказано.
Телефон судьи Елисеева А.А.: 8 (83147) 3 39 75
Источник
Напомним, 16 июля Исусову было предъявлено обвинение по "антиэкстремистской статье". В течение двух недель активист знакомлся с материалами дела. Особый интерес у Дмитрия вызвали показания политолога Устинкина Сергея Борисовича, заведующего кафедрой политологии ННГУ им. Лобачевского:
"Слежу за политической жизнью в стране. С деятельностью НБП знаком... Мое мнение к этой партии отрицательное, так как призывы этой партии ведут к разжиганию межнациональной розни... Если б люди хотели продолжать политическую жизнь в стране, они сменили бы свои политические взгляды и зарегестрировались как новое обьединение, однако людям это не надо, они продолжают пропагандировать свою власть, даже после запрета".
Ранее сообщалось, что представители следственного комитета при прокуратуре г. Арзамас собирались инициировать возбуждение уголовного дела против Дмитрия Исусова по ст. 282 по факту изъятия у него газет "ТрудоДни", "Друг народа" и "Народный Наблюдатель", а также стикеров "Другой России" и иных агитационных материалов. 22 января все они были отправлены на лингвистическую экспертизу в Росохранкультуры по Нижегородской области для определения в них экстремистских данных. 25 января Исусову позвонили из прокуратуры и сказали, что в возбуждении уголовного дела в отношении него по ст. 282 отказано.
Телефон судьи Елисеева А.А.: 8 (83147) 3 39 75
Источник
28 июл. 2009 г.
Нижегородский суд рассмотрит уголовное дело по факту деятельности в НБП
В Арзамасский городской суд (Нижегородская область) направлено уголовное дело по обвинению в участии в деятельности экстремистской организации. Об этом ИА REGNUM Новости сообщили в Следственном управлении следственного комитета при прокуратуре РФ по региону.
По данным правоохранительных органов, 39-летний житель г.Арзамас, достоверно зная, что в отношении общественно-политического объединения "Национальная большевистская партия" в связи с осуществлением экстремистской деятельности имеется вступившее в законную силу решение суда о ликвидации и запрете деятельности, продолжал свое участие в данном объединении и распространял агитационные печатные материалы НБП.
Источник
27 июл. 2009 г.
В Арзамасе к штыку приравняли перо
Через несколько часов после задержания главного редактора А.Ф. Андронюка работник гипсового завода «Декор-1» дважды звонил в редакцию и просил приехать к нему на завод одного из журналистов нашей редакции. В разговоре он предлагал опробовать новый курительный аппарат. Имеющие представление о литературе люди знают, что такое «эзопов язык».
Читатели убедительно просят нас проинформировать их о том, как продвигается дело в отношении главного редактора газеты «Арзамасские ВЕСТИ». Мы ограничимся скупыми выдержками из постановления Арзамасского городского суда об избрании меры пресечения.
2 июля 2009 года Арзамасский городской суд установил, что 1 июля 2009 года поступило заявление от директора ООО «Пешеланский завод «Декор-1» о незаконном требовании главным редактором газеты «Арзамасские ВЕСТИ» Андронюком А.Ф. передачи ему денежных средств и заключения договора с газетой «Арзамасские ВЕСТИ» под угрозой распространения сведений, порочащих деловую репутацию «Декор-1» и личностей его руководителей в период с марта 2008 года по июнь 2009 года.
1 июля в ОВД по Арзамасскому району было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 163 часть 2 УК РФ.
Органами предварительного следствия Андронюк обвиняется в совершении следующих преступлений.
Так, он в марте 2008 года, являясь главным редактором газеты «Арзамасские ВЕСТИ», имея умысел на вымогательство, то есть на предъявление председателю совета учредителей ООО «Пешеланский гипсовый завод» Лаврову В.С. заведомо незаконных требований о передаче 360 тысяч рублей, пришёл в кабинет управляющего директора «Декор-1» Ижболдина, где в его присутствии, а также в присутствии Лаврова и ещё двух человек, имеющих отношение к заводу «Декор-1», с целью подавления воли и принуждения к выполнению требований, высказывал угрозы распространения в газете «Арзамасские ВЕСТИ» и других печатных изданиях сведений, позорящих честь, достоинство и деловую репутацию руководителей и самого завода.
Второй инкриминируемый эпизод мы приводить не будем, так как подробно рассказали о нём в предыдущем номере, хотя не были очевидцами происходящих событий.
Обосновывая избрание меры пресечения, суд положил, что обвиняемый подозреваемый:
1. скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2. может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3. может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного производства уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по делу.
Кроме того, суд учёл следующие обстоятельства:
«Андронюк ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, женат, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей. Андронюк обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории тяжких, представляющих повышенную общественную опасность и общественный резонанс. Оставаясь на свободе, Андронюк может вновь совершить факты вымогательства в отношении руководителей ООО «Пешеланский гипсовый завод «Декор-1», угрожать участникам уголовного производства либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Кроме того, Андронюк, являясь главным редактором газеты «Арзамасские ВЕСТИ», оставаясь на свободе, может исполнить данные им ранее угрозы распространения сведений, позорящих честь, достоинство и деловую репутацию руководителей и самого завода».
Суд также учитывает, что ООО «Пешеланский гипсовый завод «Декор-1» является одним из лидеров в области производства строительных материалов, имеет в стране положительный имидж, является в настоящее время единственным в Европе предприятием по производству гипсо-стружечных плит для индустрии малоэтажного строительства и данному проекту присвоен статус «приоритетный инновационный проект Нижегородской области». Распространение сведений, позорящих честь, достоинство и деловую репутацию ООО «Пешеланский гипсовый завод» и его руководителей, может подорвать экономически не только завод, но и Арзамасский район в целом.
Вышеизложенное указывает на то, что применение к нему иной, более мягкой, меры пресечения, не связанной с лишением свободы, будет нецелесообразным».
2 июля 2009 года Арзамасский городской суд постановил: избрать Андронюку Александру Фёдоровичу меру пресечения в виде заключения под стражу.
На другой день главного редактора отправили в СИЗО.
В установленный законом срок адвокат обвиняемого направил в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда кассационную жалобу на решение об избрании столь строгой меры пресечения. В ней сторона защиты указывает на необходимость учитывать то обстоятельство, что «сам факт подачи заявления в милицию о привлечении Андронюка к уголовной ответственности не является достаточным доказательством факта, совершённого им, якобы, преступления., а предположение о том, что он распространит сведения, позорящие честь, достоинство и деловую репутацию руководителей и завода, не может являться основанием для избрания в отношении его меры пресечения в виде заключения под стражу».
Защита также считает, что есть множество других обстоятельств, которые указывают на возможность применения более мягкой меры пресечения, и заключение под стражу является преждевременным. Жалоба подана 6 июля 2009 года. Ждём решения областного суда.
Заключение под стражу редактора нашей газеты получило широкий общественный резонанс. И хотя об истинных обстоятельствах дела № 595240 известно пока мало, губернские журналисты активно обсуждают произошедшие события и дают пока осторожные и разносторонние оценки.
Красноречивее других областных СМИ выразилось АПН-НН. В представленном на обозрение общественности «Рейтинге политических лидеров и неудачников недели» агентство ставит Андронюка как в число политических лидеров недели, так и в ряд неудачников.
В числе политических лидеров недели экспертами, после Вадима Булавинова, Григория Рапоты и Валерия Назарова упомянут Александр Андронюк, редактор «Арзамасских ВЕСТЕЙ» с комментарием: «Никто не знал, что есть такой великий борец за свободу слова и с кровавым режимом. Теперь его имя прогремело на всю страну и не только. А история там реально мутная с обеих сторон»...
В то же время, с другой стороны, Андронюк фигурирует как политический неудачник недели. Здесь представлены комментарии экспертов:
«Арестован по подозрению в вымогательстве, а накануне опубликовал открытое письмо, в котором заявлял об оказываемом на редакцию издания давлении, - сообщают эксперты. - И смех, и грех... Независимый журналист, который просит денег на самовыражение. Неужели такое еще возможно? Свобода слова - это, конечно, привлекательная категория, но, увы, в нашей стране недостижимая. К сожалению, журналисты часто используют это понятие избирательно: когда деньги есть, мы свободны, когда их нет - готовы просить с протянутой рукой. Либо ты умеешь заработать деньги на самовыражение, либо просишь их и отрабатываешь интересы. Или хотя бы ведешь себя порядочно».
«Попасть под следствие и сесть в СИЗО по серьезному обвинению - это одно, но глупо попасть в расставленные сети - это другое, и не красит борца с режимом».
«Едва ли это было вымогательство, но шьют человеку громкое дело. Вот тут бы и вмешаться Союзу журналистов, но он, как всегда, молчит. Осторожные, однако, там дамы».
В рейтинге неудачников недели за Андронюком следуют Валерий Шанцев и Вадим Булавинов.
10 июля 2009 года в 9 часов 45 минут на мой телефон поступил звонок. Абонент назвал себя, обозначив фамилию одного из работников завода «Декор-1», и спросил: «А где Крылова»? Мне стало понятно, что речь может идти о следователе, которая ведёт дело Андронюка. Пришлось бестактно ответить вопросом: «А что случилось»? Он сказал: «Ничего не случилось, мне нужна Крылова, где она?» Не имея представления о местонахождении Крыловой, я ответил, что не знаю. Абонент повесил трубку.
Воробьи мы, конечно, стреляные, но пуганая ворона каждого куста боится. Исходя из неопределённости сложившейся ситуации, мы предложили читателям лишь скромную констатацию происходящих событий. Оценку им уже дают ведущие средства массовой информации. А когда за дело берутся акулы пера, которые в этой мутной арзамасской воде сумеют отделить гниющую рыбу от предпочитающей свежую проточную воду щуки, чёрным воронам на добычу слетаться рано.
2 июля 2009 года Арзамасский городской суд установил, что 1 июля 2009 года поступило заявление от директора ООО «Пешеланский завод «Декор-1» о незаконном требовании главным редактором газеты «Арзамасские ВЕСТИ» Андронюком А.Ф. передачи ему денежных средств и заключения договора с газетой «Арзамасские ВЕСТИ» под угрозой распространения сведений, порочащих деловую репутацию «Декор-1» и личностей его руководителей в период с марта 2008 года по июнь 2009 года.
1 июля в ОВД по Арзамасскому району было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 163 часть 2 УК РФ.
Органами предварительного следствия Андронюк обвиняется в совершении следующих преступлений.
Так, он в марте 2008 года, являясь главным редактором газеты «Арзамасские ВЕСТИ», имея умысел на вымогательство, то есть на предъявление председателю совета учредителей ООО «Пешеланский гипсовый завод» Лаврову В.С. заведомо незаконных требований о передаче 360 тысяч рублей, пришёл в кабинет управляющего директора «Декор-1» Ижболдина, где в его присутствии, а также в присутствии Лаврова и ещё двух человек, имеющих отношение к заводу «Декор-1», с целью подавления воли и принуждения к выполнению требований, высказывал угрозы распространения в газете «Арзамасские ВЕСТИ» и других печатных изданиях сведений, позорящих честь, достоинство и деловую репутацию руководителей и самого завода.
Второй инкриминируемый эпизод мы приводить не будем, так как подробно рассказали о нём в предыдущем номере, хотя не были очевидцами происходящих событий.
Обосновывая избрание меры пресечения, суд положил, что обвиняемый подозреваемый:
1. скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2. может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3. может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного производства уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по делу.
Кроме того, суд учёл следующие обстоятельства:
«Андронюк ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, женат, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей. Андронюк обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории тяжких, представляющих повышенную общественную опасность и общественный резонанс. Оставаясь на свободе, Андронюк может вновь совершить факты вымогательства в отношении руководителей ООО «Пешеланский гипсовый завод «Декор-1», угрожать участникам уголовного производства либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Кроме того, Андронюк, являясь главным редактором газеты «Арзамасские ВЕСТИ», оставаясь на свободе, может исполнить данные им ранее угрозы распространения сведений, позорящих честь, достоинство и деловую репутацию руководителей и самого завода».
Суд также учитывает, что ООО «Пешеланский гипсовый завод «Декор-1» является одним из лидеров в области производства строительных материалов, имеет в стране положительный имидж, является в настоящее время единственным в Европе предприятием по производству гипсо-стружечных плит для индустрии малоэтажного строительства и данному проекту присвоен статус «приоритетный инновационный проект Нижегородской области». Распространение сведений, позорящих честь, достоинство и деловую репутацию ООО «Пешеланский гипсовый завод» и его руководителей, может подорвать экономически не только завод, но и Арзамасский район в целом.
Вышеизложенное указывает на то, что применение к нему иной, более мягкой, меры пресечения, не связанной с лишением свободы, будет нецелесообразным».
2 июля 2009 года Арзамасский городской суд постановил: избрать Андронюку Александру Фёдоровичу меру пресечения в виде заключения под стражу.
На другой день главного редактора отправили в СИЗО.
В установленный законом срок адвокат обвиняемого направил в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда кассационную жалобу на решение об избрании столь строгой меры пресечения. В ней сторона защиты указывает на необходимость учитывать то обстоятельство, что «сам факт подачи заявления в милицию о привлечении Андронюка к уголовной ответственности не является достаточным доказательством факта, совершённого им, якобы, преступления., а предположение о том, что он распространит сведения, позорящие честь, достоинство и деловую репутацию руководителей и завода, не может являться основанием для избрания в отношении его меры пресечения в виде заключения под стражу».
Защита также считает, что есть множество других обстоятельств, которые указывают на возможность применения более мягкой меры пресечения, и заключение под стражу является преждевременным. Жалоба подана 6 июля 2009 года. Ждём решения областного суда.
Заключение под стражу редактора нашей газеты получило широкий общественный резонанс. И хотя об истинных обстоятельствах дела № 595240 известно пока мало, губернские журналисты активно обсуждают произошедшие события и дают пока осторожные и разносторонние оценки.
Красноречивее других областных СМИ выразилось АПН-НН. В представленном на обозрение общественности «Рейтинге политических лидеров и неудачников недели» агентство ставит Андронюка как в число политических лидеров недели, так и в ряд неудачников.
В числе политических лидеров недели экспертами, после Вадима Булавинова, Григория Рапоты и Валерия Назарова упомянут Александр Андронюк, редактор «Арзамасских ВЕСТЕЙ» с комментарием: «Никто не знал, что есть такой великий борец за свободу слова и с кровавым режимом. Теперь его имя прогремело на всю страну и не только. А история там реально мутная с обеих сторон»...
В то же время, с другой стороны, Андронюк фигурирует как политический неудачник недели. Здесь представлены комментарии экспертов:
«Арестован по подозрению в вымогательстве, а накануне опубликовал открытое письмо, в котором заявлял об оказываемом на редакцию издания давлении, - сообщают эксперты. - И смех, и грех... Независимый журналист, который просит денег на самовыражение. Неужели такое еще возможно? Свобода слова - это, конечно, привлекательная категория, но, увы, в нашей стране недостижимая. К сожалению, журналисты часто используют это понятие избирательно: когда деньги есть, мы свободны, когда их нет - готовы просить с протянутой рукой. Либо ты умеешь заработать деньги на самовыражение, либо просишь их и отрабатываешь интересы. Или хотя бы ведешь себя порядочно».
«Попасть под следствие и сесть в СИЗО по серьезному обвинению - это одно, но глупо попасть в расставленные сети - это другое, и не красит борца с режимом».
«Едва ли это было вымогательство, но шьют человеку громкое дело. Вот тут бы и вмешаться Союзу журналистов, но он, как всегда, молчит. Осторожные, однако, там дамы».
В рейтинге неудачников недели за Андронюком следуют Валерий Шанцев и Вадим Булавинов.
10 июля 2009 года в 9 часов 45 минут на мой телефон поступил звонок. Абонент назвал себя, обозначив фамилию одного из работников завода «Декор-1», и спросил: «А где Крылова»? Мне стало понятно, что речь может идти о следователе, которая ведёт дело Андронюка. Пришлось бестактно ответить вопросом: «А что случилось»? Он сказал: «Ничего не случилось, мне нужна Крылова, где она?» Не имея представления о местонахождении Крыловой, я ответил, что не знаю. Абонент повесил трубку.
Воробьи мы, конечно, стреляные, но пуганая ворона каждого куста боится. Исходя из неопределённости сложившейся ситуации, мы предложили читателям лишь скромную констатацию происходящих событий. Оценку им уже дают ведущие средства массовой информации. А когда за дело берутся акулы пера, которые в этой мутной арзамасской воде сумеют отделить гниющую рыбу от предпочитающей свежую проточную воду щуки, чёрным воронам на добычу слетаться рано.
Анатолий Чернягин, "Арзамасские Вести" - 27 июля 2009 г.
21 июл. 2009 г.
Активиста «Другой России» ведут в суд
// Оппозиционера обвиняют по экстремистской статье |
Нижегородскому активисту «Другой России» Дмитрию Исусову предъявлено обвинение в участии в деятельности запрещенной организации. Подозрения следствия вызвал тот факт, что господин Исусов передал своему товарищу несколько экземпляров стикеров с интернет-адресом запрещенной Национал-большевистской партии. Ожидается, что дело может быть передано в суд в августе. Правозащитники отмечают всплеск преследования активистов оппозиции в Нижегородской области. О процессе в отношении 39-летнего электрика Дмитрия Исусова, известного среди соратников-оппозиционеров по кличке Исус, сообщила пресс-служба нижегородского регионального отделения «Другой России». Активисту арзамасской ячейки движения, имеющему на счету многочисленные задержания и аресты в ходе Маршей несогласных и за ведение оппозиционной агитации, предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ («Участие в деятельности организации, запрещенной решением суда»). Уголовное дело было возбуждено 20 апреля 2009 года после нескольких допросов расклейщика оппозиционных листовок, который в своих показаниях сообщил следствию, что некоторые стикеры получил от арзамасского оппозиционера Исусова. В итоге 22 апреля оперативники провели обыск в квартире Дмитрия Исусова, в ходе которого у активиста «Другой России» изъяли экземпляры газет «ТрудоДни», «Друг народа», «Народный наблюдатель» и несколько стикеров. Все материалы были отправлены в Нижний Новгород на экспертизу на предмет признаков экстремизма. Вчера Дмитрий Исусов сообщил „Ъ“, что ознакомился с материалами следствия. По его словам, экспертиза зацепилась только за пару стикеров с интернет-адресом запрещенной Национал-большевистской партии, что и решено вменить оппозиционеру в вину. «Это очень слабое обвинение, хотя в материалы дела включены и перечни всех моих административных нарушений, задержаний, арестов и прошлая погашенная судимость за вандализм. Думаю, это должно впечатлить суд», — отметил Дмитрий Исусов, добавив, что надеется на компетентную юридическую помощь адвоката. В следственном отделе следственного комитета при прокуратуре Нижегородской области „Ъ“ сообщили, что следствие по уголовному делу Дмитрия Исусова подходит к концу, и вскоре материалы будут переданы в суд. Руководитель межрайонного арзамасского отдела следственного комитета Дмитрий Киселев вчера был недоступен для комментариев. Если вина активиста «Другой России» будет доказана, ему грозит срок до двух лет лишения свободы. «Арзамас — тихий провинциальный городок, и я не исключаю, что будет попытка осудить оппозиционера только за то, что он на квартире передал товарищу какие-то наклейки. Давайте еще сажать людей в тюрьму за то, что они на этот сайт заходят», — отметил референт Нижегородского фонда в поддержку толерантности правозащитник Станислав Дмитриевский. При этом он отметил, что за последнее полугодие давление правоохранительной системы на оппозиционеров «не ослабло»: «Я в ночь на 16 июля вез в Нижний Новгород после презентации 16 комплектов своей книги, но машину остановили компетентные сотрудники и книги изъяли. Сказали, что возьмут почитать на предмет экстремизма». "Коммерсантъ (Н.Новгород)" № 130 (4185) от 21.07.2009 |
Подписаться на:
Сообщения (Atom)