На суде по делу Дмитрия Исусова выступили свидетели защиты

19 февраля в Арзамасском городском суде продолжился процесс по делу активиста "Другой России" Дмитрия Исусова, обвиняемого по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ ("Участие в деятельности экстремистской организации").

В связи с тем, что автомобиль свидетеля защиты Марины Литвинович по дороге из Нижнего Новгорода в Арзамас задерживался сотрудниками ГИБДД 4 раза, заседание началось с получасовой задержкой. Также возле суда был замечен арзамасский сотрудник ФСБ Строков, а внутри - несколько оперативников УгРо арзамасского УВД во главе с начальником подразделения Видешиным Д. Ю. Последний является инициатором многочисленных провокаций в отношении арзамасских оппозиционеров. Неоднократно он лично принимал участие в незаконных действиях, и его личность хорошо известна местным активистам. По его приказу судебные приставы проводили досмотр всех тех, кто пришёл поддержать обвиняемого в "экстремизме" активиста, и записывали их личные данные, включая домашний адрес.

Поддержать нацбола прибыли около десятка оппозиционеров из Нижнего Новгорода, Сарова и Арзамаса, включая нижегородского правозащитника Станислава Дмитриевского (осужденного по ст. 282 УК РФ за "Разжигание межнациональной розни"), пришли журналисты и даже незнакомые люди. Количество людей в группе поддержки Исусова так напугало местные власти, что в зале во время заседания присутствовало двое оперативников УгРо и два судебных пристава. Столь повышенный интерес правоохранителей к сегодняшнему процессу был, видимо, вызван приездом в Арзамас такого известного политика, как Литвинович.

В своем выступлении Марина Литвинович сообщила, что газеты "Рабочая борьба" и "Друг народа", фигурирующие в обвинении Исусова, и которое следствие пытается ассоциировать с запрещенной судом МОО НБП, являлись, на самом деле, частью издательского проекта коалиции "Другая Россия", наряду с другими печатными изданиями коалиции. Кроме того, сайт nazbol.ru не связан с деятельностью НБП, является одним из сайтов участников коалиции, соотносящих себя с идеологией национал-большевизма. Следовать же своим убеждениям не запрещено ни одним законом РФ.

После того, как адвокат задал вопросы Литвинович, слово было предоставлено Исусову. Оппозиционер предлагал приобщить к материалам уголовного дела распечатки материалов СМИ, свидетельствующие о том, что сайт nazbol.ru не имеет отношения к НБП и то, что человек, придерживающийся национал-большевистских взглядов, не обязательно является членом запрещённой в 2007 году организации. В этой связи суду были представлены материалы организации "Национал-большевистский фронт", включая отчеты с их акций, в которых они называют себя "национал-большевиками", "нацболами" и при этом действуют легально, не вызывая вопросов со стороны правоохранительной системы. Судья Воробьева после протеста прокурора Трухановой отклонила ходатайство, заявив, что данные материалы не относятся к рассматриваемому делу, продемонстрировав этим решением двойные стандарты, применяемые к участникам процесса - в ходе предыдущего заседания были приобщены аналогичные по характеру материалы стороны обвинения. В ходе заседания судья Воробьёва несколько раз делала замечания Исусову.

Когда активист упомянул о деле нацбола Алексея Никифорова из Екатеринбурга, осужденного по аналогичной статье на 1 год лишения свободы, гособвинитель Труханова также заявила, что данная информация не имеет отношения к рассматриваемому уголовному делу. При этом, спустя некоторое время, сама, в качестве примера привела дело нацбола Михаила Деева из Орла, обвиняемого по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ (судебный процесс в отношении него так же, пока не завершён) - предложенные ей распечатки из интернета по этому делу были приобщены судом в прошлом судебном заседании.

Затем в качестве свидетеля был допрошен член исполкома нижегородского отделения "Другой России" Илья Шамазов. Рассказывая о разнице между деятельностью в запрещенной организации и убеждениями человека, он привел пример религиозной организации "Свидетели Иеговы". "В случае, если эта организация будет объявлена в России экстремистской, глупо будет преследовать всех христиан, к которым, без сомнения, причисляют себя "иеговисты", - сообщил нацбол. По мнению свидетеля, так же глупо преследовать всех национал-большевиков из-за того, что в России была запрещена некая организация, использующая национал-большевизм в качестве идеологии. Задавая вопросы Шамазову, гособвинитель Труханова интересовалась, известно ли свидетелю, что сайт nazbol.ru запрещен в ряде регионов РФ. На это Шамазов ответил, что данное обстоятельство ему не известно, и, более того, данного сайта точно нет в федеральном списке экстремистских материалов.

В конце заседания адвокатом Исусова было предложено на следующее судебное заседание пригласить эксперта Ларису Тисленко, проводившую проверку по изъятым у Исусова материалам и составившую двадцатистраничное заключение, в котором, по мнению защиты, так и не была доказана принадлежность материалов к запрещённой МОО НБП. Эксперт также известна своим участием в деле Станислава Дмитриевского. Судья Воробьёва удовлетворила данное ходатайство, на чем заседание окончилось.

Следующее заседание по делу Исусова в Арзамасском городском суде назначено на 9 утра 3 марта.

Нацбол.ру - 19 февраля 2010 г.

Суд допросит Марину Литвинович по делу Дмитрия Исусова

Завтра, 19 февраля, в Арзамасском городском суде в 10-00 состоится очередное заседание по делу сторонника «Другой России» Дмитрия Исусова, который обвиняется в участии в деятельности экстремистской организации (ст. 282.2 УК РФ).

На суде в качестве свидетеля выступит федеральный политик, член исполнительного комитета «Другой России» Марина Литвинович. Кроме того, суд допросит самого Исусова.

Напомним, что на предыдущем заседании суда был допрошен свидетель обвинения - зав. кафедры политологии ННГУ Устинкин С. В. На стадии следствия этот свидетель утверждал, что Исусов является лидером арзамасского отделения НБП, а изъятые у него материалы (газеты «Друг Народа», «Рабочая борьба», стикер «Марша несогласных» и др.) являются материалами запрещенной НБП, разжигают национальную и социальную рознь.

В свою очередь сторона защиты настаивает на том, что вся политическая деятельность Исусова происходит в рамках коалиции «Другая Россия», и его пытаются преследовать за убеждения и гражданскую позицию. Подобные деяния являются антиконституционными и уголовно наказуемыми.

Источник

Подробности прошедшего накануне в Арзамасе судебного процесса по делу оппозиционера Исусова

10 февраля в ходе судебного заседания по делу арзамасского сторонника "Другой России" Дмитиря Исусова был допрошен свидетель обвинения - зав. кафедры политологии ННГУ Устинкин С.В. На стадии следствия этот свидетель утверждал, что Исусов является лидером арзамасского отделения НБП, а изъятые у него материалы (газеты "Друг Народа", "Рабочая борьба", стикер "Марша несогласных" и др.) являются материалами запрещенной НБП, разжигают национальную и социальную рознь.
Устинкин сообщил участникам процесса, что Исусова до судебного процесса ни разу не встречал, ничего о нем и его деятельности не знал. На вопрос же адвоката Спиридонова, откуда у Устинкина информация о том, что Исусов является лидером арзамасского отделения межрегиональной общественной организации НБП, запрещенной судом, свидетель заявил, что понял это по манере поведения Исусова, когда первый раз его увидел в суде, и, возможно, Исусов сам ему об этом говорил.
После этого Исусов заявил ходатайство об обзоре изъятых у него вещей, чтобы Устинкин указал, где конкретно он нашел призывы к всевозможной розни и как определил принадлежность материалов к МОО НБП. Дальнейшее происходило в добрых традициях театра абсурда. Например, обозревается номер газеты "Друг народа". Устинкин: "Вот статья "Желтая угроза", по всей видимости, имеются в виду китайцы! Авторы явно разжигают национальную ненависть по отношению к представителям данной национальности!". Исусов: "А может это про желтуху?" Принадлежность представленных материалов к НБП устанавливалась следующим образом. Устинкин: "Вот символика НБП! Серп, молот, круг..." Исусов: "Так вы же сами только что говорили, что символика НБП - красная?" Устинкин - "Так газета же черно-белая!" Исусов: "Так как вы поняли, что это символика НБП? Может она голубая?" И т.д. Свидетель увидел "разжигание" даже в тех материалах, которые ему не представлялись на стадии следствия, и с которыми до этого он не был ознакомлен. В целом обозрение доказательств напоминало театральную импровизацию на тему "Не читал, но осуждаю".
В ходе дальнейшего допроса Устинкин признал, что национал-большевизм - это идеология, и он даже знаком с трудами ее основателей, в частности, Михаила Агурского, автора работы "Идеология национал-большевизма", изданной в 1979 г. Свидетель также признал возможность участия нацболов в других политических организациях помимо НБП. На вопросы, знает ли он другие действующие организации, кроме запрещенной МОО НБП, которые используют идеологию национал-большевизма, например "НБП без Лимонова", Устинкин сказал, что не разбирается в экстремистских группировках. Таким образом, роль этого свидетеля обвинения сводилась к тому, чтобы голословно заявить, что Исусов - экстремист. Подобным образом можно было бы привлекать в свидетели обвинения прохожих на улице.
Не менее интересным было поведение прокурора. Заместитель прокурора Арзамаса Е.А. Труханова по ходу допроса стороной защиты свидетеля то и дело нарушала судебный порядок, перебивая Исусова, комментируя ответы свидетеля, давая ему подсказки и устраивая полемику с обвиняемым, затрудняя этим проведение процессуальных действий защитой. Судья Вороьева С.Б. прокурора не останавливала, только несколько раз по просьбе адвоката просила устно успокоиться, что нисколько не влияло на поведение Трухановой. Постоянные зрители судебного процесса на одном из предыдущих заседаний были очевидцами следующего инцидента. Во время заявления ходатайства Исусовым Труханова в очередной раз стала давать свои комментарии и перебивать оппозиционера, и он попросил судью успокоить прокурора. Однако судья никак на это не прореагировала. Когда между Исусовым и Трухановой в очередной раз произошел обмен комментариями, судья Воробьева сделала замечание Исусову, за то, что он нарушает судебный порядок. В общем, атмосфера, царившая в судебном зале, показалась зрителям похожей одновременно на субботний базар и суд инквизиции.
После допроса "политолога" суд удовлетворил ходатайство прокурора Трухановой о приобщении к материалам дела решения суда от 28 января 2009 г. об обязательстве тамбовских провайдеров обеспечить блокировку сайтов nazbol.ru и limonov2012.ru на том основании, что местная ФСБ нашла там "экстремизм". Защита также приветствовала приобщение этого документа, поскольку он свидетельствует о том, что на момент "преступления" сайт nazbol.ru, название которого в ряде материалов, изъятых у Исусова, является основным аргументом обвинения (прокуратура пытается представить сайт сторонников Э. Лимонова nazbol.ru сайтом НБП, и, через это, материалы - материалами НБП), не имел никаких претензий со стороны правоохранительных органов.
В конце заседания судья удовлетворила ходатайство защиты о допросе члена исполнительного комитета "Другой России" Марины Литвинович с целью уточнения принадлежности к данному объединению Исусова. Заседание назначено на 10-00 19 февраля.
Арзамасский сторонник "Другой России", нацбол по убеждениям, Дмитрий Исусов обвиняется в участии в деятельности экстремистской организации (ст. 282.2 УК РФ). Поводом для возбуждения уголовного дела послужило задержание жителя арзамаса Дениса Клюева, у которого были изъяты листовки со словом "нацболы". В ходе допроса Клюева к нему применялось давление (что он подтвердил в ходе допроса в суде), в том числе избиения (как он сообщил товарищам). Не выдержав издевательств, Клюев со слов сотрудников МВД написал бумагу, в которой сообщил, что изъятые у него листовки принадлежат НБП, и что им ему дал для распространения Исусов. За политические убеждения и слово "нацболы" Дмитрию грозит до двух лет лишения свободы.
Отметим, что дискриминация по признаку убеждений запрещена Конституцией РФ и УК РФ. Преследование граждан за их убеждения с использованием служебного положения наказывается лишением свободы сроком до 5 лет (ст. 136 УК РФ). А аналогичное "делу Исусова" дело, возбужденное в отношении неопределенного круга лиц, в ходе которого в марте 2008 года по всей области прошли массовые обыски у сторонников "Другой России", в настоящее время закрыто.

"Хроники преследований" - 11 февраля 2010 г.

Марина Литвинович выступит в суде по делу Дмитрия Исусова

19 февраля в Арзамасском городском суде состоится очередное заседание по делу сторонника коалиции «Другая Россия» Дмитрия Исусова.

Исусова обвиняют в участии в экстремистсткой организации. Ходатайство о допросе Марины Литвинович было подано в ходе последнего судебного заседания по делу (10 февраля).

По мнению защиты, Исусов состоит в «Другой России», и вся его политическая деятельность происходит в рамках этой оппозиционной коалиции. Обвинение настаивает, что Исусов никакого отношения к «Другой России» не имеет, и состоит в запрещенной судом НБП.

У Литвинович защита намерена уточнить информацию об участии Исусова в деятельности коалиции, поскольку она является одним из руководителей «Другой России».

Источник

В Арзамасском городском суде состоялось пятое по счёту заседание по делу оппозиционера Исусова

10 февраля в Арзамасском городском суде состоялось пятое судебное заседание по делу активиста "Другой России", оппозиционера Дмитрия Исусова, обвиняемого по ч. 2 ст. 282.2 (участие в деятельности экстремистской организации). Заседание под председательством судьи Воробьёвой Светланы Борисовны началось в 14:00.

На процессе выступил свидетель со стороны обвинения, заведующий кафедрой политологии ННГУ им. Лобачевского Устинкин Сергей, утверждавший, что "национал-большевизм - это порождение Лимонова". Также, Устинкин не смог объяснить разницу между понятиями "общественное объединение", "общественная организация" и "партия". Кроме того, "эксперт" заявил, что сайт nazbol.ru "является сайтом НБП", уточнив при этом, что, данные показания - исключительно его личное мнение.

Прокурор Труханова Е.А. предоставила судье распечатки с различных сайтов, по её мнению, свидетельствующие о том, что Исусов имеет отношение к запрещённой в 2007 году МОО "НБП". В частности, ею было предоставлено распечатанное с сайта Генеральной Прокуратуры РФ решение Тамбовского суда. Пытаясь доказать вину Исусова прокурор также распечатала пресс-релизы НРПС "Другая Россия" о деле арзамасского оппозиционера, в которых, по её мнению, содержались оскорбительные высказывания в адрес судей Елисеева и Воробьёвой. Распечатав материалы о деле орловского оппозиционера Михаила Деева, Труханова попыталась доказать, что по подобным делам в других регионах РФ судьи выносят обвинительные приговоры, что подобная "практика" уже существует.

Следующее заседание по делу Дмитрия Исусова состоится 19 февраля в 14:00 в здании Арзамасского городского суда. Ожидается, что состоится допрос оппозиционера, пройдут прения сторон. На процесс приглашаются все желающие.

Источник